Fakta og åpenhet for
Tokerudberget-fellesskapet

En informasjonsportal for rapporter, juridiske vurderinger og oppdateringer om endringer vedrørende felles gjestegarasje for Tokerudtoppen, Tokerudåsen og Tokerudlia.

Oslo tingrett stengte garasjeanlegget på Tokerudberget etter at styreledere i Tokerudlia og Tokerudåsen ba om det i mars 2022.

Ekspertvurderinger har slått fast at betongkonstruksjon har nådd slutten av sin funksjonelle levetid. Garasjeanlegget står inaktiv og forslummer nabolaget, og er en gjeld som vokser. Alt på grunn av feil fra perioden 2018-2025, da styreledere som også er advokater tok beslutninger i Interimstyret og igangsatte en kontrakt som falt i årsmøter.

Norconsult-rapporten bestilt av styreledere (2020) konkluderte med at levetiden er utløpt grunnet omfattende korrosjon og kloridinntrengning. Når Oslo tingrett gir sin tilslutning i 2022, holder det ikke lenger å bestille en ny tilstandsrapport, uten reelle endringer på bygningen.

Avstenging av plan 1 og plan 2 er gjennomført for å redusere risiko for skader på biler og personer da betong faller fra taket. Styreledere vil også tvinge Tokerudtoppen til samtaler og knytte dem til Samspillavtalen. Fortsatt står skallet av en bygning der og skaper farlige situasjoner i et område med mange mennesker.

Løpende flikking og nødreparasjoner er ikke kostnadseffektivt sammenlignet med en helhetlig løsning, vil styreledere argumentere. Men de representerer avtalen de inngikk med Selvaag Prosjekt (2018), og avviser gamle planer om å rive og oppløse sameie.

Prosjektet er stemt ned flere ganger, og likevel drevet videre. Informasjon fra 2019–2025 holdes skjult. Styreledere opprettet et demokratisk underskudd da de registrerte Tokerudberget garasjesameie, som ble slettet i 1. juli. Reseksjonering av sameiene er lovstridig etter Eierseksjonsloven (2017).

OPPRETTELSEN

Olav Selvaag bygger oppover, Tokerudlia og Tokerudåsen, og til slutt Tokerudtoppen. Selvaag får godkjent i Oslo kommune ett bygg seksjonseiere i tre boliselskap eier, som står på festetomt til Tokerudåsen boligsameie.

VISJON

Diskusjoner på tvers i boligsameiene, der Selvaag vil selge inn "Tokerud plaza", men juridiske utredning fra Ræder gjør at styreledere velger løsning som innebærer at de signerer en avtale om å samle inntektene på en konto og spare til å rive bygget og oppløse sameie. Selvaag taper anbud for å starte prosessen, og det går til Hjellnes Consult.

NYE STYRELEDERE - JURISTENE

Nye utredninger bestilles, og styreledere signerer uten anbud en Samspillavtale 1. mars 2018 med administrerende direktør i Selvaag Prosjekt. Avtalen har fem løsninger, og mangler alternativet å rive. Samspillavtalen falt i avstemming på et fellesmøte 23. oktober 2018.

HEMMELIGHOLD

Styreledere fortsetter med noe de regner som et delvis mandat og satser på å endre det demokratiske valget senere. De har hastverk med å starte egen honorering, og shopper nye advokatvurderinger og tilstandsrapporter med fellespengene til drift på Driftskonto 2 (i TÅ). Styreleder avslutter og betaler for oppdraget til Hjelnes Consult, uten å få leveransen som er ventet et par måneder senere.

SAMMENBRUDDET

Styreledere satser på å snike gjennom anonyme vedtekter i årsmøter, og lykkes med det i Tokerudlia, før disse blir avvist i både Tokerudåsen og Tokerudtoppen. Samspillavtalen har falt - igjen. Dagen etter siste årsmøte leverer styreledere likevel en bindende søknad om å bygge et nytt garasjeanlegg i fellesferien og bruke oppimot 74 millioner kroner.

JURIDISK BLÅMANDAG

Selvaag Prosjekt går tilsynelatende fra avtalen året før, uten å erkjenne ansvar. Tokerudtoppen varsler de krever oppløsning av det tingrettslige sameie. Styreledere i Tokerudlia og Tokerudåsen dytter videre med Selvaag Prosjekt. De fortsetter prosjektering og kostnadene vokser, til styreledere erkjenner i desember 2021 at dette blir for dyrt og varsler stopp.

TVANG

Oslo Tingrett i en midlertidig forføyning forbyr Tokerudtoppen å bruke 1. etasje, etter at styreledere i Tokerudlia og Tokerudåsen begjærte huset stengt. Advokater varsler søksmål mot Tokerudtoppen for å utøve sin demokratiske rettighet til å si nei.

GJENOPPTATT SAMARBEID

Styreledere snakker ikke om Samspillavtalen, men den godkjente rammesøknaden om å bygge blir liggende på nettsidene til Oslo kommune og indikerer at avtalen er aktiv? Samarbeidet gjenopptas mellom alle tre sameier for å finne en felles løsning, til tross for at avtale med den globale prisøkningen må ha oversteget 100 millioner kroner.

DEMOKRATISK UNDERSKUDD

Etter cirka 11 årsmøter på Tokerudberget til å behandle vedtekter i et garasjesameie, vil styreledere sikre nok stemmer og de leverer et eksemplar av de problematiske vedtektene til registrering. Foretaksregisteret oppretter Tokerudberget garasjesameie 21. mai, før de raskt sletter den juridiske konstruksjonen 1. juli, etter klager og legitim kritikk av grunnlaget til registrering. Prosjektet blir lukket i Oslo kommune.

FRAVÆRENDE

Styreledere blokkerer debatter, eller legger føringer for at seksjonseiere skal se alternativene i en ikke-gyldig Samspillavtale som eneste vei videre. Informasjon og oppfølging fra styrene i tre boligsameier, etter at garasje-prosjektet deres stoppet -- igjen, mangler per i dag.

  • ? Vurdert som mest realistisk alternativ i 2013 og 2017, og ikke med i Samspillavtalen. Var det en feil som styreledere aldri vil erkjenne?
  • ? Reguleringsforhold i Oslo kommune krever dispensasjon, allerede innvilget til å bygge nytt toetasjers garasjeanlegg.
  • ? Styreledere vil ikke engang ha fullmakt å søke Oslo kommune. De blokkerer alle forslag på årsmøter.
  • ? Styrelederes favorisering av et fjerde forretningsdrevet sameie gjør at seksjonseiere mister reell beslutningsmakt til å velge riving.
  • ? Parkering på bakkenivå vil i praksis bli driftet av Tokerudåsen, og rettferdige vilkår for parkering må avtales.
  • Høyere langsiktig risiko for betongsvikt. Dyrt.
  • Begrenset levetid (ca. 15-20 år). Ekstra dyrt.
  • Kun diskutert i Tokerudtoppen, og mangler demokratisk forankring.
  • Vanskelig å tilpasse moderne EL-bil standarder. Relevans?
  • Ingen forbedring av uteområder/grøntarealer. Tokerudåsen har betydelig fellesarealer som årsmøter ikke kan frasi seg uten full tilslutning.
  • 50+ år permanent løsning med mye gjeld, som i vedtak 2018 var et treetasjers bygg. Mangler behovsvurdering på antall parkeringsplasser som trengs.
  • Integrert infrastruktur for elbillading, og mye annet i et bygg som er overdimensjonert reelt behov. Dyrt.
  • Forretningsmodell med inntekt og gjeld, men det er beslutningsmodellen som koster. Dyrt og ineffektivt.
  • Muliggjør visjonen om "Tokerud Plaza", som er avvist i Tokerudåsen ved to anledninger. Vi bygger ikke for å tilfredsstille entreprenøren.
  • Moderne sikkerhetsstandarder og lysforhold. Og dyrt. Boligselskap som driver forretninger krever tilslutning fra et kvalifisert flertall av alle 633 seksjonseiere.

Her finner du sentrale primærkilder.




Hvorfor kan vi ikke bare reparere eksisterende anlegg, eller parkere der?
Oslo tingrett har etter krav fra Styreledere i Tokerudlia og Tokerudåsen fulgt ekspertenes anbefaling og beordret garasjehuset stengt. Det anses som utrygt. Parkering kan ikke skje før betydelig sikring av bygget og rehabilitering, som er økonomisk utfordrende.
Hvordan påvirkes felleskostnadene mine?
Kostnader på E-feltet (det tingrettslige sameie - garasjeanlegget) blir delt med tre boligsameier og du betaler disse i felleskostnadene. Hver dag E-feltet blir stående vil gjelden knyttet til bygget vokse, og ansvaret for det er uklart gitt at kommunikasjon med Selvaag Prosjekt og kostnader påløpt er skjult.
Hvorfor kan vi ikke bare rive garasjehuset?
Kostnader er ikke estimert og prosjektering er aldri gjennomført. Samspillavtalen inkluderer heller ikke dette scenariet som noe Selvaag Prosjekt kan levere. Hva avtalen inkluderer er flere alternativ til nybygg, samt den gir entreprenør monopol på tomten og de blokkerer alt fordi søknader til Oslo kommune skal gå gjennom dem. Tillatelsen om å rive (saksnr. 202011324) og bygge (saksnr. 202011335) er en og samme prosess. Styreledere i TL og TÅ i samarbeid med Selvaag Prosjekt har ansvaret. Tillatelsen de fikk i rammesøknaden utløp 8. september 2025 på tid.
Hva skjedde med Samspillavtalen?
Administrende direktør i Selvaag Prosjekt, som har skiftet navn til Favn, henviser alle spørsmål til styreledere på Tokerudberget. Deres Åpen-bok markedsføring betyr lite for seksjonseiere som ikke får svar. Styreledere gir ingen informasjon. Status på entreprenøravtalen er således i praksis hemmelig i begge ender. For å forstå hendelser og grave dypere vil en podkast utforske spørsmålet. Over tolv episoder i 2023 søker Plotkast - sesong 1 etter svar på spørsmålet? Innsikt som gir større perspektiv på boligpolitikk i Norge, og berører de små detaljene som preger konflikter på Tokerudberget.
Hvem har skylden, viss noen... Hva er problemet?
Seksjonseiere utøvde sin demokratiske rettighet og stemte ned prosjektet på Rommen scene 23. oktober 2018, som de har full anledning til å gjøre. Samspillavtalen punkt 12 presiserer at avtalen skal opphøre. Hvorfor det ikke skjer vet bare ansvarlige styreledere, alle sammen er advokater, samt Selvaag Prosjekt. Kostnader fortsetter å renne ut i perioden 2019-2025. Hvor mye som er brukt på en ikke gyldig avtale er såpass stort at styreledere ikke vil utløse styrets ansvarsforsikring. De vil ikke gi opp å løse det juridisk gjennom en løsning med entreprenør. Samtidig er det et faktum at Selvaag Prosjekt har ansvar for kvaliteten i prosjektet etter Plan- og bygningsloven. Partene er knyttet til hverandre og det kan stilles spørsmål hvorvidt de er habile i 2026. Rotet som oppsto i Interimstyret er uklart, og det eneste vi vet er at 633 seksjonseiere betaler for alt.